星子县丁氏宗谱研究说明
目的：据淝南岗头寺支丁氏宗谱记载，我家谱近代一世祖永成公由星子县迁肥，据此与众宗亲探讨、研究星子县丁氏宗谱有关内容实为寻根。
寻根主要依据：两地丁氏宗谱在交叉时间段内，特定成员名称、出身简历、家庭成员和世系传承等情况有关内容是否相近或契合等应作为主要证据。
据淝南岗头寺支丁氏宗谱记载：“公星邑廪庠赋性清高博通经史有明成化年间因其友任庐州别驾游学於庐爱其俗美风清遂侨居於淝南之清平寺焉”，按照主要依据的五个方面，从星子县丁氏宗谱中寻找契合度。
一、时间：据淝南岗头寺支丁氏宗谱对永成公来肥简历描述，永成公于成化年因任庐州别驾好友之邀游学於庐（成化年共23年，即1465~1487年间）。按常理，当时外出游学一般其年龄应在25~35岁之间。据此推算永成公应生于1440~1462年之间。星子县丁氏宗谱按名称查找值得研究有两处：一处是从第一卷P50页（后）寻“永”字。大东公（十二世）生于元仁宗年1312（1313）年，其长子汝选，长孙敬孙生于元至正戊申年1367年，幼孙P52页（后）恩宗生于1370年（推算），因谱年代记载不详，只能按20年一代，胞兄弟相差3年的办法推算。
恩宗长子同一生于洪武1391年，恩宗幼子偕一生于洪武1393年。同一（十五世）之子思明生于1411年，偕一（十五世）之子思文生于1414年。P85页（后）思明之子起四生于1431年；P88页（后）思文之子隆琩生于1434年。起四幼子（共五子）尚信生于1466年；隆琩之子朝二生于1454年。尚信之子（永字）辈应生于1486年之后，朝二之子（永字）辈应生于1474年之后。根据以上推算，上述（永字）辈都生于成化年之后期，与淝南岗头寺支丁氏宗谱记载的永成公年龄相差较大，年岁不符。二处是第一卷P58页（后）寻“成”字P49页（后）由大異公（十二世）至 P58页（后）德崇（十六世）至P61页（后）其二子“成”（十七世）生于景泰甲戊年1455年，殁于1518年，在世64年。星子县丁氏宗谱“成”公，与淝南岗头寺支丁氏宗谱“永成”公在生年上应比较契合。
二、出身简历“星子县丁氏宗谱记载：“成”公“行盟五邑庠生习易经”。这与淝南岗头寺支丁氏宗谱记载：“永成”公“星邑廪庠赋性清高博通经史”契合度较高。此处可以看出两处描述均为做学问之人，而不是务农经商之人，此与游学相关。
三、名称：两谱记载的名称只有“成”字相符，是否同一人，两种可能皆有，因为当时只有小家考虑字辈，大家庭或相互距离相隔较远的小家庭，来往少，多代后就没有人去统领字辈。名称变化也是常有的事情。
四、后嗣交待不清：从星子县丁氏宗谱记载看“成”公有一子、一孙。子玉琏生于成化年大约1475年左右，记载不详，殁年也无交待，去向不明，可能是修谱时年代远久不了解、不掌握，只能作模糊处理；孙锦生于宏治年大约是1495年，似是幼亡，也可能是不知去向，修谱时作此处理。据淝南岗头寺支丁氏宗谱记载，当时“永成”公巳侨居在肥，其与星子县是否联系呢？如此考虑，永成公与两地均有来往是不无道理的。
五、世系发展：淝南岗头寺支丁氏宗谱记载，从永成公一世算起，到2005年五修谱完成，世系传承至24世；星子县丁氏宗谱若从宋朝修谱映公算起到2008年修谱完成，记载的世系图为40世，那么“成”公十七世到40世相传也为24世，也可以说两地谱上记录世系发展情况基本一致。
综上所述，两地宗谱虽有联系，但谨凭此不成熟和不十分可靠几点证据和论述，断然下结论也是不妥当。进一步的工作只能请源头星子县宗亲需要做切实可靠、大量艰苦调查工作，等找到可靠的证据，才能下结论。
以上几点粗浅的认识和分析是很不全面，也可能完全错误的，仅供诸位宗亲分析、参考之用。
淝南岗头寺支丁氏十九世孙伦仓执笔
2018年7月1日